ВСЕ О ТОВАРНОМ ЗНАКЕ...
ТОВАРНЫЙ ЗНАК И АВТОРСКИЕ ПРАВА
Товарный знак не относится к числу результатов интеллектуальной деятельности. И следуя положениям законодательства, у товарного знака нет автора. Однако это не свидетельствует о том, что регистрацией товарного знака не могут нарушаться чьи-либо авторские права. Закон Республики Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» в действующей редакции не допускает регистрацию товарного знака, тождественного названию известного в Республике Беларусь произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если право на соответствующее произведение возникло ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Если это требование закона нарушить, то владелец авторских прав (автор, наследник автора, иной правообладатель) сможет оспорить регистрацию товарного знака, потребовать признания ее недействительной и сверх того взыскать компенсацию за нарушение авторских прав.
Соответственно, если у компании есть намерение использовать для продвижения продукции, например, обозначения «Незнайка», «Чебурашка» или украсить этикетку товара фрагментом картины Марка Шагала, то необходимо предварительно получить согласие от обладателя авторских прав на конкретное произведение. Закон о товарных знаках не конкретизирует форму, в которой должно быть зафиксировано подобное согласие. На практике это может быть в том числе и письмо, в котором четко прописано, что правообладатель дает согласие на регистрацию такого-то обозначения в качестве товарного знака на имя данного конкретного лица. Хотя более надежно заключение лицензионного (авторского) договора на определенных условиях, с урегулированием финансовых обязательств.
Более прозаичная ситуация, с которой сталкиваются многие субъекты хозяйствования и которая при невнимательном отношении к авторским правам приводит к конфликтам, имеет место, когда компания заказывает разработку товарного знака (брендбука, фирменного стиля) сторонним дизайнерам, нейминговым компаниям, копирайтерам и иным аналогичным структурам. Проблема скрыта в укоренившейся негативной практике оформлять отношения с разработчиками товарного знака договорами подряда и их аналогами. Такие договоры не предполагают регулирование вопросов перехода авторских прав к заказчику, поскольку это не их предмет. Заказчики же ошибочно полагают, что раз они оплатили разработку знака, то по умолчанию получили и права на него.
На самом деле, итогом исполнения договора подряда является передача заказчику заказанных результатов работ – изображений знаков на определенных носителях, брендбуков и т.д. Переход авторских правах зачастую не оговаривается отдельно, в чем и заключается ошибка. Согласно Гражданскому кодексу Республики Беларусь, во-первых, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности могут переходить по договору, но переданными считаются только те права, которые прямо указаны в конкретном договоре. Во-вторых, исключительные права независимы от материального объекта, в котором выражен объект интеллектуальной собственности, и передача такого материального объекта не свидетельствует сама по себе о переходе исключительного права. Соответственно передача результатов работ по договору подряда трактуется как передача материального объекта (экземпляра произведения), а не самого произведения как объекта интеллектуальной собственности, и заказчик не вправе совершать действия по использованию произведения, в том числе тиражировать изображение знака, размещать его на рекламных материалах, в сети Интернет и т.д. без согласия разработчика – правообладателя.
К сожалению, не единичны случаи предъявления дизайнерами претензий бывшим заказчикам о нарушении авторских прав на разработанные ими по заказу обозначения, если те заявлены на регистрацию в качестве товарных знаков без согласия дизайнера-правообладателя и без дополнительного гонорара. Можно оспорить статус разработанного дизайнером изображения товарного знака как произведения искусства, но авторское право охраняется независимо от художественной ценности произведения и субъективных оценок кого-либо по поводу его креативности и иных подобных характеристик. С большой степенью вероятности многие разработанные на заказ изображения знаков, а иногда и словесные знаки могут претендовать на то, чтобы охраняться авторским правом. Можно попытаться оспорить непосредственно договор, по которому создавались знаки. Но это конфликт с неочевидной судебной перспективой.
Правильный выход в рассмотренной ситуации заключается в том, чтобы предусматривать в договоре на создание (разработку) товарного знака (в том числе и в договорах подряда, если их конструкция импонирует сторонам) условия о распределении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые предполагаются итогом исполнения договора. Целесообразно, как минимум, включить норму, по которой исключительное право на объекты авторского права (в том числе непосредственно изображения товарного знака), которые будут созданы исполнителем работ по договору, принадлежат заказчику и переходят к нему от исполнителя с момента создания соответствующих объектов (или с иного согласованного сторонами момента: подписания акта сдачи-приемки работ или др.).